Dragii mosului,

later edit: nu, nu mai pun poze pe fotolog..



Salut!



trec direct la subiect: ma deranjeaza modul in care se exprima oamenii in ultima vreme. desigur ma si bucura uneori. in ziua de azi e asa usor sa confunzi mass-media si arta. amandoua transmit sau schimba mesaje, ganduri. amandoua se folosesc de procedee prin care un spirit poate influenta un alt spirit. atunci, care e diferenta?
zic si eu, dupa ce au spus si multi alti mari artisti, ca mass-media depersonalizeaza [in ciuda faptului ca nu si-a propus nicioata sa faca asta] mesajul. Marshall McLuhan spunea ca mediul prin care vrei sa transmiti ceva, acela este in sine mesajul ["the medium is the message"; a scris si o carte, "the medium is the mAssage"] si ii impartasesc opinia, numai ca in ultima vreme, ne este asa de usor tuturor de transmitem mesaje incat acestea isi pierd valoarea instantaneu din momentul in care le urcam pe internet. de ce? deoarece oricine poate sa faca asta si nu mai exista procesul prin care mesajul se valorifica: cum il atasam lumii in care traim astfel incat sa fie perceput. ce am spus eu e ca toti am depersonalizat toata munca noastra de pana acum in momentul in care am ales calea cea usoara. aici, de fapt, nu e vorba de usor si de greu ci de cum vezi tu ceea ce faci. galeriile, jurnalele si portofoliile devin banale intr-o lume in continua schimbare.. revenind, oare mesajul, fiind dinadins postata pe internet lucrarea cuiva, pierzandu-si valoarea de acum 2-3-4-...-xzeci de ani, are un nou inteles si un nou mesaj pe care nu l-am evaluat corect, ca de, oamenii sunt mai subtili in ziua de azi?

ps: voi urca pe fotolog poze cu ce mai vad prin oras www.fotolog.com/publictinta


al vostru sincer,