miercuri, 18 iunie 2008

Dragii mosului,

later edit: nu, nu mai pun poze pe fotolog..



Salut!



trec direct la subiect: ma deranjeaza modul in care se exprima oamenii in ultima vreme. desigur ma si bucura uneori. in ziua de azi e asa usor sa confunzi mass-media si arta. amandoua transmit sau schimba mesaje, ganduri. amandoua se folosesc de procedee prin care un spirit poate influenta un alt spirit. atunci, care e diferenta?
zic si eu, dupa ce au spus si multi alti mari artisti, ca mass-media depersonalizeaza [in ciuda faptului ca nu si-a propus nicioata sa faca asta] mesajul. Marshall McLuhan spunea ca mediul prin care vrei sa transmiti ceva, acela este in sine mesajul ["the medium is the message"; a scris si o carte, "the medium is the mAssage"] si ii impartasesc opinia, numai ca in ultima vreme, ne este asa de usor tuturor de transmitem mesaje incat acestea isi pierd valoarea instantaneu din momentul in care le urcam pe internet. de ce? deoarece oricine poate sa faca asta si nu mai exista procesul prin care mesajul se valorifica: cum il atasam lumii in care traim astfel incat sa fie perceput. ce am spus eu e ca toti am depersonalizat toata munca noastra de pana acum in momentul in care am ales calea cea usoara. aici, de fapt, nu e vorba de usor si de greu ci de cum vezi tu ceea ce faci. galeriile, jurnalele si portofoliile devin banale intr-o lume in continua schimbare.. revenind, oare mesajul, fiind dinadins postata pe internet lucrarea cuiva, pierzandu-si valoarea de acum 2-3-4-...-xzeci de ani, are un nou inteles si un nou mesaj pe care nu l-am evaluat corect, ca de, oamenii sunt mai subtili in ziua de azi?

ps: voi urca pe fotolog poze cu ce mai vad prin oras www.fotolog.com/publictinta


al vostru sincer,

5 comentarii:

o Hartista spunea...

Cred ca lumea ar trebui sa isi aduca aminte de arta si de faptul ca fara ea nu putem trai, sub orice forma ar fi ea. Mass-media face ca totul sa fie mai rapid dar nu neaparat mai calitativ. Oricum rolul ei acela de a informa, nu de a educa propiu-zis. Arta trebuie sa educe, sa ofere o alta viziune asupra lumii in care traim, sa ne deconecteze de viata de zi cu zi. Cel putin asta e parerea mea. I enjoyed your post.

CouchCasting spunea...

Si mass-media educa. Nu certam mass-media, ci subliniam diferenta dintre aceasta si arta, deoarece in ultima vreme mass-media este folosita pentru face arta. Suntem in alte timpuri, dar exista moduri mai 'placute' de a face asta.dupa cum spus..depersonalizeaza

Armina spunea...

o sa imi imaginez ca am zis eu asta desi cred ca a zis-o altcineva:pe buna dreptate credem ca ,o data cu fiecare sfarsit de epoca,asistam la disparitia ultimelor urme ale paradisului terestru.
acuma nu stiu ce sa zic despre arta,cred ca ar trebui sa folosim cuvantul asta mai rar si sa speram ca isi recapata demnitatea. daca nu stim sigur cand e arta au ba ar trebui sa ii zicem altcumva,de pilda 'cartof'

CouchCasting spunea...

da, suna dezastruos, dar in acelasi timp [afara vreo dorinta de a face rima] frumos. pt ca fiecare schimbare de acest gen aduce schimbari si in modul de gandire si eu cred ca evoluam ['cred', aici, poate fi inlocuit cu 'sper']. from now on, i shall call "cartof" any little artsy thingie :P

codru spunea...
Acest comentariu a fost eliminat de autor.